El Evangelio de Juan Reseña de la película

Género: cristiano

Calificación: PG

Fecha de estreno: septiembre de 2003 (en teatros seleccionados - ver www.GospelofJohnTheFilm.com)

Actores: Henry Ian Cusick, Stuart Bunce, Daniel Kash's, Richard Lintern, Stephen Russell, Scott Handy y Christopher Plummer como el narrador.

Director: Philip Saville

Notas especiales: algunas personas ya me han preguntado si esta película “arruinará”, “entrará en conflicto” o “lastimará” la película de Mel Gibson “The Passion” (que se estrenará a principios del próximo año). Incluso leí una cita que decía: "Hay otras películas de Jesús en preparación, pero" El Evangelio de Juan "es la que la mayoría de los cristianos han estado esperando". de nosotros por pensar de esa manera. Los cristianos deberían estar encantados de que haya un par de películas que retraten a Jesús y su ministerio que pronto llegarán a un teatro cerca de usted. Así como hay cuatro evangelios diferentes con cuatro interpretaciones diferentes de Cristo y su ministerio, también puede (y debe) haber una multitud de películas claramente diferentes que dicen la verdad sobre Jesús.

He visto la película de Mel Gibson "La Pasión", y es una historia, enfoque e interpretación completamente diferentes de "El Evangelio de Juan", entonces, ¿por qué alguien pensaría que uno lastimaría al otro o que uno sería mejor que otro? ¿No es la belleza de contar una historia y que hay muchas maneras diferentes de hacerlo? Hollywood es famoso por lanzar películas con temas e historias similares al mismo tiempo. Justo este verano fuimos inundados con héroes de cómics de "X2" y "The Hulk", héroes futuristas de "The Matrix Reloaded" y "Terminator: Rise of the Machines" y dentro de una semana el uno del otro nos dieron dos muy diferentes películas piratas: "Simbad: La leyenda de los siete mares" y "Piratas del Caribe: La maldición de la perla negra".

En un momento de nuestra cultura, cuando Hollywood se siente más cómodo usando el nombre de Jesús como una blasfemia religiosa en sus películas, la iglesia necesita unirse a los cineastas que se atreven a darle honor a Jesús (y una plataforma) haciendo una película sobre él. Siempre que sean buenas películas y el contenido sea digno de nuestro dinero y patrocinio, paguemos a cada película, a su director y a los productores el respeto que merecen al apoyar sus películas y el mensaje final de "buenas noticias" que llegará al mundo.

Argumento: Esta es una característica épica de tres horas sobre la historia de la vida de Jesús, según lo descrito por su discípulo Juan del libro de Juan del Nuevo Testamento. Es la primera imagen teatral importante de un libro completo de la Biblia adaptado palabra por palabra y narrado por el actor Christopher Plummer. Junto con la narración, se muestra a Jesús (Cusick) interactuando con sus discípulos John (Bunce) y Peter (Kash), así como con Andrew, Philip, Thomas y Judas. Hay varias escenas donde Jesús choca con el fariseo principal (Lintern), pasa por su juicio con Pilato (Russell) y se encuentra con Nicodemo y Juan el Bautista. Muchos reconocerán personajes familiares: la madre de Jesús, María, las hermanas Marta y María y su hermano Lázaro, María Magdalena y los ciegos y cojos que Jesús sanó.

Bien: me quedé asombrado mientras veía esta película porque tomó las Escrituras con las que he estado familiarizado la mayor parte de mi vida y transformó lo familiar en una mirada profunda e íntima de Jesús. Salí de la proyección apreciando a Cristo, sus enseñanzas y su personalidad radical en un nivel completamente nuevo. Cusick retrata a Jesús como un alma inteligente, varonil y carismática que tiene un corazón tierno hacia las mujeres (salvando a una de ser apedreada), compasión por aquellos que están enfermos, cojos y ciegos, una indignación justa cuando los cambistas invaden el templo y una autoridad audaz. eso desafió a las autoridades religiosas piadosas de su época. El guionista John Goldsmith ("Victoria y Albert", "El retorno del santo", "Grandes expectativas") desarrolla la historia de Jesús en un lenguaje fácil de entender usando la traducción de la Biblia de buenas noticias de la American Bible Society combinada con la de Saville ("Metroland ", " Hamlet ", " Edipo Rey ") talentosos directores como entusiastas. El resultado es una película entretenida, convincente e inspiradora sobre Jesús que explica claramente por qué Jesús y sus seguidores estaban en desacuerdo con los líderes religiosos de su época. Cuando Jesús hace sus afirmaciones mesiánicas ante los fariseos y saduceos, es como ver a Shakespeare por primera vez y comprender lo que significa el diálogo. El impresionante elenco de aproximadamente 75 actores principales del escenario canadiense y británico y casi 2, 500 extras crea una versión internacional de Jesús que no tiene un aspecto "estadounidense" sino que se siente como si estuviera viendo un documental como realmente sucedió La partitura original fue grabada por la mundialmente conocida Orquesta Filarmónica de Londres, utilizando instrumentos antiguos para lograr sonidos auténticos de la época. La música mueve emocionalmente la película y es un complemento perfecto para este tipo de historia.

Malo: debido a que esta es una traducción literal del Evangelio de Juan, faltan algunos escenarios y personajes que son familiares para muchas personas que han leído los otros Evangelios. Por ejemplo, no hay explicación de lo que le sucede a Juan el Bautista después de que reconoce a Cristo como el verdadero Salvador. Después de que Judas traiciona a Cristo, no lo vemos ahorcado. A Jesús no se le muestra rezando en el jardín y pidiéndole que le pase la copa. No hay explicación de quién es Mary Magdalene y por qué está constantemente rondando a los discípulos y a Cristo. Durante su juicio, Jesús nunca es llevado a Herodes, ningún hombre sale de la multitud para ayudar a Jesús a cargar su cruz y al ladrón en la cruz que se arrepiente no se le dice que estará en el paraíso ese día con Jesús. Y, quizás lo más importante para una persona que tal vez no conozca la historia de Jesús ni esté familiarizada con las Escrituras, no hay explicación de su aparición ante muchos en esa área o su ascensión al cielo, por lo que el público no ve ni sabe qué le sucede a Jesús después de que él se aparece a sus discípulos y les permite ver los agujeros en sus manos. Soy consciente de que algunos de estos escenarios son puntos menores de la historia y de ninguna manera quitan nada del Evangelio de Juan, ya que se traduce literalmente. Pero siento que es importante reconocer que puede haber algunas personas que ven esta película que no conocen la historia de Jesús, que no están familiarizadas con las Escrituras y, por lo tanto, no tienen idea de lo que sucedió en los otros Evangelios. Por lo tanto, es posible que desee completar los espacios en blanco con respuestas a algunas de esas preguntas si asiste a la película con un no creyente.

En pocas palabras: me doy cuenta de que la gente puede sentirse abrumada al pensar en una película de tres horas. Pero, sinceramente, la historia es tan convincente y entretenida que no parece una película larga. Y cuando terminó, quería más. Esta es una herramienta de enseñanza excelente y obvia para que los adolescentes y los adolescentes se familiaricen con Jesús y lo que él representaba. Pero puedo decir sinceramente que como cristiano "experimentado" que ha sido un creyente toda mi vida, ver esta película me dio un renovado aprecio por Jesús y las luchas que atravesó para llevar el mensaje de Dios al mundo. La película me hizo apreciar las Escrituras que (a través de los años) se han vuelto tan familiares y ver el carácter humano único de Jesús en forma de diálogo me dio una renovada intimidad y aprecio por el sacrificio que hizo en la cruz. Su personalidad radical, su pasión por la verdad que se contará para que muchos se salven, su compasión y su corazón me hicieron enamorar de Jesús de nuevo, ¡y apuesto a que esta película tiene el mismo efecto en ti!

Artículos De Interés